b0e6cdaeb1 Il film peggiore di sempre? & quot; Uomo con la pistola d'oro & quot; o & quot; Moonraker & quot ;? Sì, quando ho visto per la prima volta "Man With the Golden Gun" quot; Pensavo che fosse la peggiore scusa di un film di James Bond immaginabile. Trama stupida. Nickky Nack. Povera attrice in testa (Britt Ekland). Title song non ispirata. E totalmente umorismo slapstick fuori luogo, non divertente (& quot; Sheriff J.W. Pepper cavalca di nuovo! & Quot;). Ma cinque anni dopo vidi simili imbroglioni come un piccione che faceva un doppio giro, a cavallo di Bond alle tensioni di "The Magnificent Seven" e Jaws che passeggiavano mano nella mano con la fidanzata in "Moonraker"; e sapevo che il fondo era stato raggiunto. Tali sforzi come & quot; Su Her Majesty's Secret Service & quot; e & quot; You Only Live Twice & quot; sembra arte alta accanto a questi tacchini. La nona avventura 007, e una delle più deboli. Dopo aver fatto un debutto infelice come James Bond nel film scialbo del 1973 "Live and Let Die", Roger Moore torna senza troppe cerimonie al ruolo iconico (non è sexy o sessuale) abbastanza da riempire il conto, strizzando gli occhi e contorcendosi sotto pressione come se fosse stato rimproverato un diplomato di scuola materna). Bond viaggia in Estremo Oriente per un confronto con l'assassino Scaramanga (Christopher Lee, l'uomo con la pistola d'oro e tre capezzoli!) E lo scagnozzo di dimensioni ridotte Nick Nack (un Hervé Villechaize ben cast), che ha intenzione di uso improprio dell'energia solare per la distruzione del mondo. Scaramanga viene doppiato dalla signora Andrea Anders (bella Maud Adams), mentre James è assistito dall'incredibile Mary Goodnight di Britt Ekland. Le sequenze di inseguimento sono automatiche, le battute (una espansa da "Die" che coinvolge uno sceriffo redneck) non sono divertenti, e Moore (benché ritagliata e abbronzata) non è del tutto convincente come super agente. La trama complicata (compresi gli aspetti del karate e un apripista visivamente divertente) non è coinvolgente, tuttavia la direzione di Guy Hamilton è chiaramente più stretta qui che nella puntata precedente. ** a partire dal **** Per il secondo dei film di James Bond di Sir Roger Moore, questo è piuttosto buono. In questo film, Bond è incaricato di cercare i link che portano a trovare Francisco Scaramanga (Christopher Lee) per interrogarlo. Scaramanga è un assassino ben pagato e ovviamente ha intenzione di mettere il suo nome nella storia per aver ucciso James Bond. È l'uomo con una pistola d'oro fatta con una penna, una scatola di sigarette e un accendino, ha anche un capezzolo extra sul petto. Bond, con l'aiuto dell'agente Mary Goodnight (Britt Ekland) sta anche tentando di restituire un "Solex Agitator & quot; unità che completa un potente laser controllato dal calore del sole.Ha recitato anche in Maud Adams di Octopussy nei panni di Andrea Anders, Hervé Villechaize nel ruolo dello short scagnozzo (nano) Nick Nack, Clifton James nel ritorno da Live e Let Die nello sceriffo J.W. Pepper, Richard Loo come Hai Fat, Soon-Taik Oh come Tenente Hip, Bernard Lee come M, Lois Maxwell come Miss Moneypenny, Marne Maitland come Lazar e Desmond Llewelyn come Q. James Bond era il numero 3 su 100 Years, 100 Heroes & amp; Cattivo, era il numero 21 dei 100 Greatest Sex Symbols, ed era il numero 21 in Le 100 icone della cultura pop più grandi, Christopher Lee era il numero 31 in Le 100 più grandi stelle del cinema, ed era il numero 13 dei 50 Greatest British Actors, e il film è stato il numero 14 dei Greatest Hits di James Bond per la canzone del titolo di Lulu (hanno anche menzionato la versione di Alice Cooper). Buona! Sembra che tutti vogliano scaricare su questo film. Chiamami pazzo, ma penso che sia uno dei due film di Bond classici trascurati (& quot; License to Kill & quot; è l'altro) e non riesco davvero a vedere il motivo per cui ottiene la reputazione che sembra aver ereditato. <Br / > <br/> Diamo un'occhiata freddamente, vero? I film obbligazionari sono fondamentalmente modelli per la manipolazione di elementi fissi che generalmente non cambiano dall'outing all'outing. In ordine sparso, c'è la sequenza pre-titolo (in TMWTGG, piuttosto addomesticata - ma poi è solo una ripetizione di "From Russia With Love is it?") La canzone del titolo (orribile - insieme a & quot; Tomorrow Non muore mai & quot; il peggiore di sempre - non sto facendo molto di un caso finora, vero?) Il cattivo (Christopher Lee - eccezionale, uno dei migliori in assoluto), le ragazze (Maud Adams - Hottie totale, Britt Ekland , anche dannatamente bene e chi sembra davvero apprezzare il suo lavoro nel film), la macchina (AMC Hornet - cool), i gadget (le auto di Lee's Car-O-Plane!), le one-liner (alcune fantastiche, alcune meatheaded e offensivo) e Bonds suits (oh Goddawful!). <br/> <br/> La solita squadra dietro le quinte fa tutti cameo - M sembra avere una sorta di rancore contro il mondo e Moneypenny sembra fin troppo piccolo. Il franchise può cambiare Obbligazioni tutte le volte che vuole, ma non è mai stato recuperato, a mio parere, dalla perdita di Moneypenny di Lois Maxwell. l'untuoso redneck di & quot; Live and Let Die & quot; riappare, anche se siamo confortati dal fatto che alla fine viene trascinato in una prigione thailandese, si spera che venga rinchiuso per sempre. <br/> <br/> Quindi c'è molto bello in questo film - Lee è stupendo , Moore sembra giocare per la maggior parte di esso e Ekland si diverte - e c'è il torto e il muto (redneck, slide whistle). Ma nel complesso quel bene supera di gran lunga il peggio, penso, e ci rimane un film che si muove lungo una buona trama, rivela più sulla psiche di Bond che su qualsiasi pretenzioso twndle ambientato nei film di Brosnan (e non è un piacevole messaggio che abbiamo anche su Bond, e ci dà pilastri duraturi per l'eredità della serie. Non è & quot; Dott. No & quot ;, non è nemmeno & quot; The World Is Not Enough & quot; ma non è affatto il peggiore film di James Bond ed è certamente uno che merita di essere rivisitato dagli esperti e apprezzato per quello che è - un pezzo d'epoca che ha visto la serie a un bivio, che hanno negoziato con successo. <br/> < br /> Quindi, forse tutti voi appassionati di Bond dal cuore infuocato, è il momento di scongelare il congelamento che circonda il TMWTGG, e abbiamo dato il benvenuto al piccolo campione di nuovo nell'ovile. Dai, lo sai che vuoi ….. Nella sua seconda uscita come 007, Moore sembra più a suo agio di quanto abbia fatto in & quot; Live and Let Die & quot; e questo film è più divertente del suo predecessore. Lee, nel ruolo del protagonista, è un cattivo liscio, e Ekland e Adams, una coppia di ragazze di origine svedese, sono facili per gli occhi. Si avvicina alla formula del super cattivo con un assurdo schema per controllare il mondo, ma dura troppo a lungo. Alcuni dei doppi sensi sono piuttosto buoni, anche se i tentativi di umorismo con James come poliziotto di Lousiana sono zoppi. Il lato misogino di Bond, che è venuto alla luce per la prima volta nei film di Connery, sfortunatamente sfocia qui mentre Moore approccia Adams.
Pioprobalsys Admin replied
373 weeks ago