374e6bdcca & quot; OK, facciamo un seguito di Dirty Dozen & quot ;. <br/> <br/> & quot; Destra: cosa succede in questo? & quot; <br/> <br/> & quot; beh, dal momento che è il seguito di un film di grande successo, penso che saremo vincitore finché facciamo esattamente * quello che hanno fatto nel primo film …. & quot; <br/> <br/> E così è nato questo film. <br/> <br/> A parte i ruoli ripresi, quasi tutti gli altri personaggi sono una vaga e pallida imitazione delle loro controparti del 1967. La trama ha dei deboli tentativi di essere diversa, come l'inclusione di un tredicesimo condannato a fare una "Baker's Dozen" di. (ma viene ucciso in un atto casuale di ribellione - Oh, il dramma). <br/> <br/> Lee Marvin è particolarmente occupato con lo stesso identico dialogo del primo film e infatti la sua linea sembra spesso stanca e annoiata - È come se questa non fosse la prima volta che trascinava un gruppo di condannati militari fuori per una missione suicida … o il secondo … o il terzo … Marvin probabilmente sapeva che si trattava di un film completo di BS, ma comunque fece del suo meglio. Lo stesso fanno Ernie Borgnine e Richard Jaeckel. I tre sembrano come amici molto vecchi che stanno affrontando i movimenti in una situazione spesso incontrabile e incontrollabile (forse perché lo sono). <br/> <br/> Raramente non riesco a vedere un film fino alla fine, ma lo avrei spento se non fosse stato per questo tipo di primo esempio del lavoro di Ricco Ross. Un attore costantemente solido e affidabile, in questo caso ha un ruolo interessante come ex poliziotto (ma sta ancora suonando "Token Black soldato mkII" basato sul Pvt Jefferson del 1967 di Jim Brown). <br/> <br/> In effetti, gli unici altri attori che hanno qualche possibilità di portare questo film sono Ricco Ross e Sonny Landham. <br/> <br/> Sonny mostra quella silenziosa forza interiore che in seguito diventa leggendaria come Billy in Predator. Ricco ha un aspetto esteriore fresco, che smentisce il carattere complesso sottostante, che successivamente splende come Pvt. Gelo negli alieni. <br/> <br/> Notevole anche per la presenza di Gavan O'Herlihy, famoso come il guerriero barbuto Airk Thaughbaer a Willow e il Capitano Leroy in Sharpe's Eagle. L'ho visto solo come parte del set con il primo film classico e, caro mio, puzza. È un peccato vedere un attore della statura di Lee Marvin abbassarsi così in basso per pochi dollari. Tutti dentro sembrano aggredire la macchina fotografica come per dire "Ehi sappiamo che è spazzatura ma a chi importa? So che è stato realizzato per la TV, ma un tale disprezzo per il pubblico non favorisce nessuno, soprattutto la reputazione di una volta figure leggendarie sullo schermo. La TV aveva iniziato a diventare maggiorenne negli anni '80 e i dirigenti della produzione avevano iniziato a consentire QUALCHE livello di qualità, ma poi di nuovo, il minimo comune denominatore sembra regnare sulle reti statunitensi. Odio usare un criterio così ovvio, ma il fatto che nulla di valore venga fatto saltare in aria ci mostra quanto fosse economico e sgradevole tutto quanto. La trama è assolutamente ridicola, i valori di produzione patetici, ed è semplicemente abissale da tutti i punti di vista. Vorrei non aver mai dovuto vederlo … evitare a tutti i costi. Seguito piatto e poco convincente dell'originale in cui il maggiore Reisman (Lee Marvin) ha l'ordine di condurre un altro gruppo di detenuti in Francia per catturare un generale SS tedesco che sta pianificando l'eliminazione del Fuhrer. <br/> <br/> Marvin riprende il suo ruolo qui, anche Ernest Borgnine e Richard Jaeckel ritornano & quot; quasi & quot; due decenni dopo l'originale. <br/> <br/> È quasi impossibile per me decidere quale è stato peggio, guardando i tre membri del cast (dal primo film) costretti a portare il fardello sulle spalle e / o come terribile la storia (e l'apparente mancanza di sviluppo del personaggio e umorismo se ce n'è). Scommetto che una matricola del college potrebbe inventare una storia di gran lunga migliore che a tutti sarebbe piaciuta. <br/> <br/> Rimani con l'originale. Quasi vent'anni dopo l'originale, il maggiore Reisman interpretato da Lee Marvin viene assegnato a una nuova banda di G.I. condannati per un'altra missione. Se questo doveva essere fatto perché doveva essere fatto con il personaggio di Reisman. L'età di Lee Marvins ha mostrato chiaramente quale rovina l'immagine. Quindi, per rendere le cose ancora peggiori, Ernest Borgnine e Richard Jaeckel riprendono i loro ruoli dal film del 1967. A differenza dell'originale, i detenuti sono incolori, la missione è inutile e la fine è cartoonistica. Guarda l'originale e considera la storia finita quando Charles Bronsons Joseph Wladislaw dice alla conclusione che "i Killing General possono diventare un'abitudine con me". 1944: il maggiore Reisman (Lee Marvin) è di nuovo nei guai. Mentre era in missione, ordinò ai suoi uomini di sequestrare un camion pieno di bistecche e scotch che stava per arrivare a un banchetto per i migliori ufficiali nazisti. Affrontando anni di lavori forzati in un carcere militare e licenziamento dal servizio, Reisman viene condannato dal generale Worden (Ernest Borgnine) per formare un'altra sporca dozzina (composta da prigionieri nel braccio della morte o in attesa di un lungo periodo di reclusione) per intraprendere un'altra missione suicida. Questa volta devono infiltrarsi nella Francia occupata e dirottare un treno per assassinare un generale nazista perché sta progettando di uccidere Hitler. <br/> <br/> A quasi vent'anni dall'uscita del classico film di guerra di Robert Aldrich, THE DIRTY DOZEN (1967), venne questo assurdo film per il sequel televisivo in cui la trama non rendeva credibile come mai. C'è una ridicola sequenza climatica in cui Reisman ei suoi uomini arrivano a pochi metri dallo stesso Hitler e il maggiore deve persuadere il suo uomo a sparare al generale e non a Hitler perché è tentato di fare proprio questo. In realtà, naturalmente, non sarebbero arrivati a cinquanta metri da lui e non c'è suspense qui perché sappiamo che non avrebbero comunque sparato a Hitler perché questo avrebbe reso la storia ancor più assurda di quanto non fosse già è. Sul lato positivo, Lee Marvin è ancora divertente da guardare mentre il duro Reisman e lui si ricongiungono con Richard Jaeckal nel ruolo di Sgt Bowren e Ernest Borgnine nel ruolo del General Wordon che offre ancora buone prestazioni e alcune sequenze d'azione slick da godersi prima dell'assurdo clima showdown. <br/> <br/> Tuttavia, non è stato ancora saggio aver realizzato questo film, ma sono seguiti due sequel. Erano: THE DIRTY DOZEN: THE DEADLY MISSION (1987) e THE DIRTY DOZEN: THE FATAL MISSION (1988), che riportò Telly Savalas il cui personaggio fu ucciso nell'originale, ma questa volta era tornato come l'uomo che uomini come un maggiore Wright.
Pioprobalsys Admin replied
371 weeks ago